当前位置 : 首页 > 分分彩平台 > 分分彩技巧

腾讯分分彩

腾讯分分彩Phil Ivey Crockfords边缘分类上诉被伦敦法

日期:2018-09-24   


 
 
 
 
 
 

在他2012年的边缘排序百家乐运行之后,Phil Ivey有机会收回Crockfords扣留的770万英镑,这看起来很渺茫。(图片:新闻协会)

菲尔·艾维本周遭遇了另一次糟糕的打击,他试图证明边缘排序不是作弊。这是艾维在大西洋两岸两条战线上的战斗。

星期四,伦敦一家上诉法院维持了2腾讯分分彩信誉平台注册014年判决,他在伦敦独家Crockfords赌场举办的2012年punto银行会议上“赢得”的770万英镑(964万美元)不应该支付,因为Ivey违反了规定。

两周前,新泽西州的一家法院裁定他在大西洋城Borgata举行的迷你百家乐会议期间获得的960万美元也是违规的,他违反了与赌场的合同。然而,他被清除了欺诈指控。

艾维在两家赌场的竞选已经成为传奇,他的法律斗争是赌场业史上最大和最迷人的。

伎俩是如何完成腾讯分分彩平台哪个好的

边缘排序是一种技术,熟练的玩家能够确定扑克牌背面的微小瑕疵。在这两种情况下,Ivey和他的同伙Cheng Yin Sun都要求一个特定品牌的扑克牌,并要求经销商在比赛期间将某些牌旋转180度,这些牌作为一种迷信的怪癖传递出去。

但事实上,他们偷偷地将卡片分成两组有利和不利的卡片,后来可以通过背面缺乏对称性来识别,未经训练的眼睛检测不到。

他们还要求使用自动洗牌机,以防止卡片的方向发生变化。 腾讯分分彩信誉平台注册

在最初的裁决中,法官说他认为艾维是一位诚实的证人,他真心相信自己没有作弊。Ivey和Sun从未否认边缘排序,但他们相信他们利用自己的技能来帮助他们赢得胜利并赢得公平竞争。

什么是“诚实作弊”?

但法官最终裁定,尽管艾维真的相信他不是在作弊,但这并不是决定是否等于作弊的问题。“边缘排序不是一种”合法策略“,他说。一个由上诉法官组成的委员会本周以2比1的多数票同意。

艾维对法院的台阶表达了他的愤怒。

“有人能告诉我你怎么能做出诚实的作弊行为?”他问道。

Ivey和Sun的筹码下降,但他们仍然有一个追索权。他们正在寻求获准向英国最高法院提出申诉,这是他们的最后一次机会。

但即使在他们最终获得成功的可能性很小的情况下,他们的奖金仍在缩减。2012年,770万英镑的价值约为1200万美元。在英腾讯分分彩平台哪个好国退欧公投之后英镑暴跌,已经削减了近250万美元的奖金。

他们最好穿上他们的冰鞋。


   

腾讯分分彩平台哪个好 版权所有

联系方式QQ:599942585